親人變仇人 法官巧妙化解 |
| 時間：2022-09-29 21:46:22 來源：生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
近日，案件當事人王大某將一面寫有“嚴謹辦案，彰顯法官本色；溫情司法，無愧人民公仆”的錦旗送至武進法院民一庭副庭長汪麗英手中，對法官的公正判決表示由衷的感謝。具體案情，來看報道。
事情還要從今年1月份說起，當事人王大某的兒子王小某意外工亡，留下年輕的妻子和年僅四個月的女兒，以及一對年邁的父母，本著人道主義精神，公司共支付死亡賠償金等158萬元。
武進法院民一庭副庭長
汪麗英：抱著王小某入土為安的心情，就跟王小某的父母和妻女對158萬死亡賠償金的用途進行了詳細的分配，并簽訂了協(xié)議書，約定優(yōu)先償還房貸和外債，十萬元用于王小某妻子蔣某購置汽車，余款為王小某父母的養(yǎng)老錢和女兒的撫育費，并對房屋的所有權(quán)和居住權(quán)作了明確約定。
然而，王大某擔心兒媳蔣某將自己省吃儉用了大半輩子為兒子準備的婚房出售而拒絕履行協(xié)議，隨后，兒媳蔣某一怒之下將公婆起訴至法院。
武進法院民一庭副庭長
汪麗英：（王大某）其實最擔心的是什么，就是他們看不到自己的唯一孫女，唯一的骨肉，因為是獨生子女，他們感到異常焦慮和抑郁
法院認為，協(xié)議書既為未成年人的健康成長提供了充分的物質(zhì)保障，也考慮到了失獨老人的住房和養(yǎng)老需求，在有限的資金范圍內(nèi)為老青幼三代提供了適當補償，最終判決雙方按原協(xié)議書履行。
武進法院民一庭副庭長
汪麗英：這個協(xié)議并不違反法律規(guī)定，判決之后，原告沒有給我打來任何電話，被告分別給我打來兩個電話，再次強調(diào)，這個案件判了，但是我們怎么拿到這個錢，我詳細問了一下，說你這個錢現(xiàn)在在哪里，他說已經(jīng)不在煉鐵公司了，已經(jīng)到公證處了。你們?nèi)ト″X的時候，跟原告方約好，約好了取錢
這樣就有了公平坐下來談話的可能性和機會。
在法官耐心地解釋下，兩位老人終于解開心結(jié)，與兒媳婦摒棄前嫌，重歸于好。
武進法院民一庭副庭長
汪麗英：從情感上我是覺得這兩位老人還是非常值得同情的，因為很年輕的兒子意外身亡，對他們的打擊是非常大的，當然對于孩子和他的妻子來說，也是打擊很大的，但是年輕人的承受能力和年紀大的承受能力，肯定是不一樣的，所以說對于這個他送錦旗，說老實話有點意外。家庭關(guān)系協(xié)調(diào)不好，其實對我們整個社會來說，也是一個不安定的因素，只有家庭安寧，家和才能萬事興。
鮮紅的錦旗，凝結(jié)著群眾對法院工作的真心認可。武進法院全體法官將常懷赤子心，努力踐行司法為民宗旨，在公正司法的同時不忘讓司法更有溫度。
|
|
|
|
