買賣雙方私下協(xié)議 中介被跳單討說法 |
| 時間：2022-10-26 20:32:51 來源：生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
干中介最怕被跳單，明明是自己提供的房源，結(jié)果顧客和房東私下簽訂了協(xié)議，將自己當成了透明人。房產(chǎn)中介趙敏鋒就遇到了這樣的事。
趙敏鋒：
嫌貴，我說沒有關系的，這個東西也是為了促進成交，你覺得過戶費高你可以找別的公司，然后我就順便提了一下我們中介費的事情，我說中介費應該付一下，王某人他覺得說我還需要付中介費嗎？
趙敏鋒是優(yōu)居房產(chǎn)的中介，他告訴記者今年5月份，一位姓王的客戶找到自己說想要買一間商鋪，他很快就找到了位于淹城美食街的一間商鋪，300多平方米，售價為500萬。客戶表示很有意向購買，于是，趙敏鋒就約著雙方見面詳談。
趙敏鋒：
雙方談的還比較好，房東正好在新北區(qū)還有一個廠房，客戶一聽對這個還挺感興趣的，雙方直接加了聯(lián)系方式，因為在這種場合，雙方都是比較有身份的人，作為我們中介也不可能阻止雙方去加微信。
交談當天因為商鋪租賃問題雙方暫時沒有達成協(xié)議。往后的幾個月，趙敏鋒也繼續(xù)跟進了幾次，但雙方表示，都沒最終決定。前幾天客戶王先生突然告訴趙敏鋒，廠房和商鋪都已經(jīng)買下了，希望幫著辦理過戶手續(xù)。
趙敏鋒：
他的商鋪按正常流程，稅費方面可能比較高，當時我們這邊也是為了促進成交，找了專門的人，看看稅費方面能不能少一點。我也給他報價了，他感覺有一點貴。
過戶費沒有談成，中介費似乎也打了水漂。按照中介公司的相關規(guī)定，買家需要付10萬的中介費，而賣家也需要出5萬的中介費，可是雙方都不愿意出這筆錢。
趙敏鋒：
他咨詢過律師，他說以他這個方面是資產(chǎn)包轉(zhuǎn)過來的，是把房東的廠房和商鋪一起拿下來了，不需要付中介費了。
為此，王先生和賣家孫先生把趙敏鋒拉黑了，聯(lián)系不上，無奈之下趙敏鋒只好前往王先生家交涉，連線記者也一同前往。采訪現(xiàn)場，王先生的司機將趙敏鋒攔了下來，并表示王先生不會出面協(xié)商，小區(qū)保安也將記者、攝像趕出了小區(qū)。隨后，趙敏鋒的同事?lián)芡送跸壬碾娫挕?BR>中介：我是和同事以前帶你看淹城商鋪的。
王總：我跟你說，我沒有什么可以跟你聊的，你們感覺不合適，你們可以起訴我，你們走法律途徑。
記者：喂，你好，王總，掛電話了。
不出面，去起訴，這就是王先生的態(tài)度。那么如果趙敏鋒去起訴，勝算大嗎？連線記者咨詢了相關律師，律師表示根據(jù)《民法典》第九百六十五條已經(jīng)明確禁止“跳單”行為：“委托人在接受中介人的服務后，利用中介人提供的交易機會或者媒介服務，繞開中介人直接訂立合同的，應當向中介人支付報酬。”
江蘇陽湖律師事務所律師
程海：
首先有無協(xié)議或雙方的聊天記錄能證明委托人在接受中介了服務。其次買賣雙方是否利用了中介公司提供的房源信息、機會以及服務等條件締約，如果有則是利用了中介人提供的交易機會或者媒介服務，此時繞開中介人直接簽訂合同的行為，應當向中介人支付報酬。
律師表示，趙敏鋒在一開始沒有和客戶簽訂中介協(xié)議，談好費用，所以相對比較吃虧，但好在趙敏鋒有提供房源、公司帶客戶看房等相應文字信息，均可在起訴過程中作為有力證據(jù)。
|
|
|
|
