“法院+商會”構(gòu)建訴調(diào)新機制 助力商事糾紛多元化解 |
| 時間：2023-12-14 20:25:04 來源：生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
看了武進法院的做法，再來瞧瞧鐘樓法院。近年來，鐘樓法院充分發(fā)揮司法能動性，圍繞市場主體多元司法需求，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，在全市法院率先與商會調(diào)解組織建立訴調(diào)對接工作機制，為經(jīng)濟社會發(fā)展提供強有力的司法保障，來看典型案例。
某建筑材料供應(yīng)公司與某建筑公司就常州市比亞迪實業(yè)投資有限公司能源中心等項目先后簽訂買賣合同及補充協(xié)議，雙方就預(yù)拌混凝土達成了從供應(yīng)3000萬元增加至4500萬元的協(xié)議。合同簽訂后某建筑材料供應(yīng)公司與某建筑公司按約供應(yīng)預(yù)拌混凝土并送貨至比亞迪項目部附近，后因欠付貨款雙方產(chǎn)生糾紛，原告訴至法院要求被告支付剩余貨款及違約金等共計2000余萬元，并申請了財產(chǎn)保全。經(jīng)調(diào)解雙方握手言和。
鐘樓區(qū)人民法院立案庭法官助理
沈陽：鐘樓法院受理該案后，考慮到訴訟雙方經(jīng)濟體量較大，且案件的處理影響新能源企業(yè)建設(shè)進度，冗長的訴訟程序會對三方企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生較大影響，決定把調(diào)解作為第一方案，并且邀請了商會調(diào)解組織開展聯(lián)合調(diào)解。
某照明公司享有“歐普”、“OPPLE”等注冊商標(biāo)，因其發(fā)現(xiàn)某淘寶網(wǎng)店銷售帶有該注冊商標(biāo)的商品，訴至鐘樓法院，要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。鐘樓法院受理后在鄒區(qū)燈具城知識產(chǎn)權(quán)巡回審判點開庭審理，被告在庭審中意識到其銷售的商品實為假冒注冊商標(biāo)的偽劣產(chǎn)品，當(dāng)庭主動提出愿意接受調(diào)解，向原告支付了賠償費用。
鐘樓區(qū)人民法院立案庭庭長
訴訟服務(wù)中心主任
王可：鐘樓法院充分發(fā)揮商會調(diào)解組織的專業(yè)優(yōu)勢，并肩負(fù)起調(diào)解員的崗前培訓(xùn)和專業(yè)指導(dǎo)職責(zé)，優(yōu)化訴與非訴的程序銜接，通過訴前分流調(diào)解，訴中委托調(diào)解，不斷提升商事糾紛化解成效，為商事主體提供更多元
智慧 高效
便捷的一站式訴訟服務(wù)，助力產(chǎn)業(yè)鏈延伸，全面激發(fā)市場主體活力。
下一步，鐘樓法院將持續(xù)把服務(wù)大局作為中心任務(wù)，全力護航“532”發(fā)展戰(zhàn)略，堅決做到黨委工作部署到哪里，群眾司法需求反映在哪里，法院服務(wù)保障就推進到哪里，努力為經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展貢獻應(yīng)有力量。
|
|
|
|
