近7萬(wàn)元網(wǎng)購(gòu)寵物貓 竟然“貨不對(duì)板”！ |
| 時(shí)間：2023-12-29 20:29:26 來(lái)源：生活連線 作者：陽(yáng)湖網(wǎng) |
|
隨著飼養(yǎng)寵物的人越來(lái)越多，寵物產(chǎn)業(yè)也興盛起來(lái)，那如果遇上購(gòu)買寵物后發(fā)現(xiàn)“貨不對(duì)板”該怎么辦？近日，鐘樓法院審理了一起因?qū)櫸锝灰滓鸬募m紛，來(lái)看報(bào)道。
2021年4月，原告龍某和朱某通過(guò)“閑魚(yú)”平臺(tái)聯(lián)系到被告胡某與萬(wàn)某，提出需要購(gòu)買紫金漸層公貓，經(jīng)過(guò)溝通，龍某和朱某決定購(gòu)買一只紫金點(diǎn)CY1233寵物貓，并支付20000元定金。2021年8月，支付了尾款共36450元人民幣，9月份，又轉(zhuǎn)賬運(yùn)費(fèi)11500元。
鐘樓法院立案庭法官助理
郎靜
因?yàn)檫@個(gè)貓實(shí)際的繁殖地是在國(guó)外，交付以后原告就對(duì)貓進(jìn)行了鑒定，鑒定下來(lái)的結(jié)果與其實(shí)際想購(gòu)買的CY1233在基因序列上存在差異，實(shí)際交付的是一只BY1233的寵物貓
龍某和朱某隨即向胡某和萬(wàn)某告知檢測(cè)結(jié)果，對(duì)方表示將聯(lián)系國(guó)外賣家，給出解決方案。
鐘樓法院立案庭法官助理
郎靜
從（原告）收到這個(gè)貓到案件的審理已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間，也就是從一只幾個(gè)月的小貓長(zhǎng)成了一只相對(duì)成熟的貓，另外在交付貓之前的過(guò)程中，原告與實(shí)際的繁育人也對(duì)貓進(jìn)行了相應(yīng)的溝通，現(xiàn)在常州的被告確實(shí)存在違約，因?yàn)樗麤](méi)有按照原告的要求或者雙方達(dá)成的一致要求交付約定的貓
據(jù)了解，胡某和萬(wàn)某長(zhǎng)期從事國(guó)際貓咪售賣工作，在朋友圈、小紅書(shū)、閑魚(yú)二手網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)從事了多年跨國(guó)寵物貓倒賣業(yè)務(wù)，根據(jù)國(guó)內(nèi)購(gòu)買者對(duì)于貓的需要，在國(guó)外貓舍訂購(gòu)寵物貓后，進(jìn)行倒賣，以賺取差價(jià)。法官通過(guò)微信聊天記錄、電子轉(zhuǎn)賬憑證、基因檢測(cè)報(bào)告等證據(jù)，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，最終判處被告賠償原告部分差價(jià)。
鐘樓法院立案庭法官助理
郎靜
按照民法典的規(guī)定，合同解除以后要恢復(fù)原狀賠償損失，但是本案貓的情況，因?yàn)樗L(zhǎng)以后沒(méi)有辦法逆向恢復(fù)到原狀，所以本院沒(méi)有判決解除相應(yīng)的合同，不管是買賣合同還是其他合同，都是提醒各方交易主題要嚴(yán)格按照約定履行相應(yīng)的義務(wù)，不要違約，因?yàn)檫`約會(huì)造成很多損失不說(shuō)，另外也影響各方的交易機(jī)會(huì)
|
|
|
|
