在洗車店停車時(shí)被撞 誰(shuí)擔(dān)責(zé)？ |
| 時(shí)間：2024-07-16 20:43:05 來(lái)源：生活連線 作者：陽(yáng)湖網(wǎng) |
|
到洗車店洗車，車主一般都會(huì)聽(tīng)從洗車店引導(dǎo)員的指揮停車入庫(kù)，那么在這過(guò)程中萬(wàn)一撞到了導(dǎo)致車輛受損，這責(zé)任又該誰(shuí)承擔(dān)呢？來(lái)看報(bào)道。
原告周先生前往某洗車場(chǎng)洗車，引導(dǎo)員劉某收取洗車卡后，讓其右轉(zhuǎn)向，掛空檔，周先生照做，哪知洗車機(jī)自動(dòng)軌道帶動(dòng)車輛偏離，撞到了側(cè)邊欄桿。周先生下車后馬上報(bào)警，交警到場(chǎng)后表示不屬于道路交通事故，隨后，周先生報(bào)了110,派出所民警現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，引導(dǎo)員劉某和洗車店店主明確表示不承擔(dān)任何責(zé)任，無(wú)奈，周先生只能將洗車店和引導(dǎo)員一起告上法庭，要求賠償相關(guān)損失。
武進(jìn)法院民一庭法官助理
張旋：本案中原告在被告洗車場(chǎng)消費(fèi)，被告在收取了原告洗車卡后，未盡到風(fēng)險(xiǎn)提前告知與提醒義務(wù)。被告洗車店引導(dǎo)員在服務(wù)過(guò)程中存在疏忽，未能察覺(jué)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致原告車輛受損，需承擔(dān)一定責(zé)任。
后經(jīng)法官現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，被告賠償了原告因本次事故造成的損失共計(jì)3000元。
武進(jìn)法院民一庭法官助理
張旋：我們還碰到好意“施惠”指揮倒車受損的情況，即車主聽(tīng)保安或熱心市民指揮倒車發(fā)生碰撞，這時(shí)車主往往要獨(dú)自承擔(dān)損失。好意“施惠”行為，也稱情誼行為，不具有受法律拘束意思，后果直接無(wú)償利他的行為。保安、熱心市民指揮、協(xié)助停車行為屬于“好意
施惠”行為，除故意或重大過(guò)失致他人損害外，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而車主作為駕駛車輛操作人員，應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生負(fù)全部責(zé)任，
這就是“方向盤”原則，在此要特別提醒廣大車主注意。
日常生活中的“好意施惠”行為有很多，如搭乘便車、過(guò)站提醒、為他人指路等。好意施惠者在施惠時(shí)應(yīng)注意審慎義務(wù)，確保在自身安全及能力范圍內(nèi)幫助他人，避免因“好心”造成他人損失產(chǎn)生糾紛。
|
|
|
|
