小區(qū)電梯廣告多 業(yè)主無奈接受
近日,市民王女士向《政風(fēng)熱線》欄目組反映,說是自己所在的小區(qū)電梯內(nèi)貼滿了廣告,無論業(yè)主愿不愿意,都得接受這個現(xiàn)實。對于小區(qū)內(nèi)廣告設(shè)置誰說了算、廣告收益又該歸誰,王女士提出了疑問。記者就這一情況進行了調(diào)查,來看報道。
【電話錄音】王女士:我家住在湖塘的,這幾年電梯里的廣告越來越多,一個月要換好次呢。也沒有人提前問問我們業(yè)主愿不愿意,我最近還看到一條新聞,說是小區(qū)里的廣告費其實是歸業(yè)主所有的,我現(xiàn)在就是想弄明白,在小區(qū)里貼廣告到底是什么說法。
3月23號下午,記者來到王女士所在的小區(qū)。
【現(xiàn)場】田雨婷:觀眾朋友,我現(xiàn)在在某小區(qū)的一幢居民樓內(nèi),走進電梯,我們可以看見,狹小的電梯空間竟然有三塊廣告牌。
除了王女士,其他業(yè)主對此又是否知情呢?當(dāng)天記者隨機采訪了幾位業(yè)主,他們紛紛表示,對于小區(qū)廣告的設(shè)置并不了解。
【同期聲】業(yè)主:我不太清楚。我們電梯有(廣告)的。我沒有接受到業(yè)主過來和我們商量。我沒有看到任何的公告。
【同期聲】業(yè)主:沒有,我們業(yè)主都不知道,他們想投怎樣的廣告就怎樣的廣告。
聲稱設(shè)置廣告有公示 物業(yè)態(tài)度強硬
從采訪中可以看到,對于小區(qū)內(nèi)設(shè)置廣告的事情,大多數(shù)業(yè)主是并不知情的。對此,物業(yè)又有何解釋呢?記者隨即向物業(yè)反映了這一情況。
【同期聲】記者:你們在投放廣告之前也沒有通過業(yè)主的同意?
【同期聲】小區(qū)物業(yè)負責(zé)人:這個怎么說呢,這邊還沒有業(yè)委會,絕大多數(shù)業(yè)主對這個也是沒有異議的,因為本身這個錢收過來也是用于小區(qū)的管理吧。
【同期聲】記者:接手后知道廣告的收益是多少嗎?
【同期聲】小區(qū)物業(yè)負責(zé)人:這個就要問到公司了,這個我倒是不知道。這個東西就是一個通病,你隨便去看,全國所有的小區(qū),有哪個小區(qū)不做公共廣告的,都在做這個廣告。
而當(dāng)記者表示希望看一下收支記錄時,該負責(zé)人拒絕了。
【同期聲】小區(qū)物業(yè)負責(zé)人:現(xiàn)在要拍這個東西,我現(xiàn)在也沒有。我剛剛就說了他們沒有看到不等于我們并沒有公示。
面對記者的鏡頭,物業(yè)態(tài)度強硬,那么,業(yè)主們又該如何維護自己的權(quán)益呢?請看明天的跟蹤報道。 |