自主品牌還是自己的事

時(shí)間:2017-02-12  來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  作者:陽湖網(wǎng)

W020170208287739083302.jpg

    近來,一些合資企業(yè)出現(xiàn)做“自主品牌”的動(dòng)向,相信這是一件好事。畢竟還有其他多數(shù)合資企業(yè)尚未做到。

  同時(shí),我們也必須正視種種有關(guān)這種“自主品牌”的爭(zhēng)論,否則不利于合資企業(yè)今后的發(fā)展。

  非不能也,是不為也

  目前,對(duì)合資企業(yè)來說,最敏感的話題莫過于“開發(fā)”二字。仿佛合資企業(yè)不做開發(fā)工作,就是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)沒有誠(chéng)意。以至于有些合資企業(yè)的老總要么談“開發(fā)”而色變,要么信口開河、輕易許諾。

  事實(shí)上,汽車產(chǎn)業(yè)合資合作之初的想法,是通過建立合資企業(yè),在導(dǎo)入產(chǎn)品的同時(shí),引進(jìn)資金、技術(shù),更重要的是培養(yǎng)人才。這樣,合資企業(yè)在以經(jīng)濟(jì)收益反哺母公司的同時(shí),貢獻(xiàn)大量技術(shù)、開發(fā)和管理等方面的人才。顯然,在這種邏輯下,自主品牌也不是指望合資企業(yè)完成。

  但是,很多企業(yè)在實(shí)現(xiàn)合資之后,一方面可以比較輕松地拿來現(xiàn)成的車型,迅速轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收益;另一方面也沒有必須闖出“自主品牌”的壓力。那么,誰愿意做投入巨大、見效甚慢,同時(shí)還具有一定風(fēng)險(xiǎn)的自主產(chǎn)品開發(fā)工作呢?

  對(duì)此,某跨國(guó)公司前駐中國(guó)首席代表就曾一針見血地指出,桑塔納轎車被引進(jìn)20年,中國(guó)的先生們是否將其解剖、研究,再做出自己的產(chǎn)品呢?

  可見,自主品牌之所以曾經(jīng)因合資而衰落,非不能也,是不為也。

  “自主品牌”留下疑問

  截至目前,合資企業(yè)“自主品牌”尚存很多問題,引起人們的質(zhì)疑也非偶然。

  首先,合資企業(yè)的“自主品牌”到底有沒有競(jìng)爭(zhēng)力?

  由于競(jìng)爭(zhēng)激烈,合資企業(yè)大都將其外方母公司的最新產(chǎn)品引入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。那么,合資企業(yè)“自主品牌”產(chǎn)品能夠與其競(jìng)爭(zhēng)嗎?特別是在外方主導(dǎo)下的產(chǎn)品開發(fā)。否則,合資企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品的先進(jìn)性何在?如果沒有先進(jìn)性,何談競(jìng)爭(zhēng)力?如果僅僅是適應(yīng)性的二次開發(fā),何必如此興師動(dòng)眾?

  其次,合資企業(yè)的“自主品牌”代表誰的開發(fā)能力?

  中國(guó)汽車工業(yè)的現(xiàn)狀是合資企業(yè)的中方缺少開發(fā)能力,甚至沒有自己的品牌。那么,具有合資企業(yè)的“自主品牌”之后,能夠代表什么?又能夠說明什么?是為了應(yīng)付政府部門?還是要“堵”媒體的嘴?

  第三,合資企業(yè)的“自主品牌”為何如此高調(diào)張揚(yáng)?

  任何一個(gè)企業(yè),產(chǎn)品開發(fā)和品牌都是最核心、最機(jī)密的所在,不待時(shí)機(jī)成熟,決不輕易示人。但是,一貫低調(diào)的合資企業(yè),卻因“自主品牌”而大肆渲染,唯恐天下不知。那么,這種動(dòng)力何在?

  不妨稱作“合資品牌”

  廣州本田所謂的“自主品牌”一再引起爭(zhēng)論的原因,在于合資企業(yè)推出的品牌到底是不是“自主品牌”。

  古人曰:名不正,則言不順。“自主品牌”已經(jīng)成為約定俗成的詞語,最重要的是它“自主”的屬性,明白地說,是應(yīng)該由中國(guó)的自主企業(yè)所創(chuàng)立。

  以乘用車為例,它可以是奇瑞、吉利的,也可以是長(zhǎng)安、長(zhǎng)城的。它可以是中國(guó)人自己研發(fā)的,當(dāng)然不排除借用外腦,甚至直接買來現(xiàn)成的生產(chǎn)線及產(chǎn)品,如上汽榮威;還可以是受自主企業(yè)委托,而由國(guó)外研發(fā)機(jī)構(gòu)研發(fā),因?yàn)樽灾髌髽I(yè)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán),如華晨中華。

  但是,如果由合資企業(yè)開發(fā),特別是合資企業(yè)中方技術(shù)力量孱弱,勢(shì)必由外方主導(dǎo)的情況下,無論全新開發(fā),或者在原有合資車型基礎(chǔ)上開發(fā),即使不計(jì)外方“喧賓奪主”的因素,“自主”的成分也都大打折扣了。

  因此,如果能夠與合資企業(yè)的名稱相對(duì)應(yīng),稱作“合資品牌”,也許就會(huì)少了許多爭(zhēng)論。

  這樣,自主品牌、合資品牌和外資品牌就構(gòu)成了汽車市場(chǎng)的三種勢(shì)力,大家在競(jìng)爭(zhēng)中共同發(fā)展。(本文原載于《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2007年7月)

視頻推薦

更多>>

常州經(jīng)開區(qū)召開工作思路研討會(huì) 明

區(qū)委理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)會(huì)召開

區(qū)委常委會(huì)召開會(huì)議

武進(jìn)法治影院2025年度項(xiàng)目發(fā)布

“政企”通力 武進(jìn)“公轉(zhuǎn)水”運(yùn)輸

信承瑞:跨界醫(yī)療進(jìn)軍科技“無人區(qū)”


備案號(hào):蘇ICP備10099057號(hào)   公安備案號(hào):32041202001208號(hào)
Copyright ? All Rights Reserved 版權(quán)所有:常州市武進(jìn)區(qū)融媒體中心