蟹島電動大巴大火一年后仍未挪走 游客當(dāng)"景點(diǎn)"拍照

時間:2018-05-16  來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  作者:陽湖網(wǎng)

W020180516290222061761.jpg

    截至目前,安凱客車、天馬通馳、星星充電等當(dāng)事公司,均對一年前的火災(zāi)保持緘默。而北京消防也沒有進(jìn)一步公布進(jìn)一步的火災(zāi)調(diào)查結(jié)果。由此,一場直接損失近億元的火災(zāi),演變成了國內(nèi)新能源汽車發(fā)展史上最大的“懸案”,只留下一片矗立在公園里的車輛殘骸,經(jīng)受著風(fēng)吹雨打,而路過此地的游人,或駐足觀看,或饒有興致地拍上幾張照片當(dāng)作紀(jì)念。

  2017年5月1日,北京蟹島度假村公園突發(fā)火災(zāi)。在靠近該公園東門附近的一個停車場內(nèi),有80多輛新能源客車在大火中付之一炬。據(jù)外界估算,此次火災(zāi)燒毀的車輛總價值接近億元?;馂?zāi)本是生活中常見的事故,但是此次火災(zāi)的特殊之處在于,牽涉到正在中國迅猛發(fā)展的新能源汽車。從火災(zāi)燒毀的車輛數(shù)量來看,該事故不啻為“史上最大的新能源汽車起火事故”。

  輿論關(guān)注的焦點(diǎn)在于起火的原因。當(dāng)時北京消防初步調(diào)查的結(jié)果是,“停車場內(nèi)堆積的楊柳絮被引燃”。然而這一解釋難以打消汽車業(yè)的質(zhì)疑——起火原因是否與新能源車自身安全性有關(guān)?新能源汽車電池的安全性是否過關(guān)?此外,受到此次火災(zāi)波及的安凱客車、星星充電、北京天馬通馳汽車租賃有限公司(簡稱天馬通馳)幾家當(dāng)事公司,又分別受到了哪些影響?

  一年時間過去了,諸多謎底仍未解開。5月14日,經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者再度來到蟹島公園火災(zāi)事發(fā)地,一窺這場“不明之火”的最新情況。從蟹島度假村公園東門進(jìn)入,沿著馬路右側(cè)的觀光通道步行百余米,即來到事故發(fā)生的停車場附近。記者看到,與當(dāng)時火災(zāi)場地被嚴(yán)密封鎖的情況不同,如今數(shù)十輛被燒毀的大巴車殘骸暴露在公眾視野,在停車場內(nèi)堆積如山、銹跡斑斑。任何從觀光通道走過的人,都可以看見這一令人觸目驚心的場景。

  顯然,蟹島公園吸取了火災(zāi)的教訓(xùn),如今在消防方面加大了管理。記者發(fā)現(xiàn),在停車場周圍的欄桿上,懸掛著“嚴(yán)禁燃燒楊柳絮,杜絕火災(zāi)發(fā)生”的條幅。在沒有被大火波及的另一側(cè),有部分新能源客車正在充電, 這些車的車身涂有“天馬通馳TMTC”的字樣。記者走入停車場看到,一部分車是公司接駁車,例如阿里集團(tuán)的公司接駁車,另一部分是運(yùn)營固定路線的北京市內(nèi)公交班車。所有車輛的前擋風(fēng)玻璃上均印有“嘀一巴士”的車身廣告。

  一位在車輛充電過程中休息的大巴車司機(jī)告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者:“我是在公司(天馬通馳)上班的,拉活都是公司派的,一天基本上跑一趟,在這邊充滿電了就去接活。”對于不遠(yuǎn)處的汽車殘骸,該司機(jī)表示:“一年多了,誰也不說不清為什么車還放在那。”由此可見,火災(zāi)最大的“受害方”天馬通馳目前在正常運(yùn)營當(dāng)中。實(shí)際上,天馬通馳從事故發(fā)生起就一直沒有對外發(fā)表過任何聲音。記者注意到,天馬通馳此前主要購置安凱客車的大巴車,火災(zāi)中被燒毀的車輛也絕大多數(shù)是安凱制造的車輛,不過天馬通馳最近還從南京金龍采購了開沃牌客車。

  而為這些車提供充電服務(wù)的充電樁,是萬幫新能源旗下的“星星充電”?;馂?zāi)發(fā)生后,星星充電第一時間在其官方微信中表示,“火災(zāi)發(fā)生時星星充電的充電樁沒有充電行為”。記者從現(xiàn)場看到,不少充電樁的樁體上都沾滿了楊柳絮,不過有幾位星星充電的工作人員在對樁體做清理工作,他們用鼓風(fēng)機(jī)將充電樁排風(fēng)扇的積塵吹干凈。

  一位工作人員告訴記者:“保養(yǎng)充電樁、不定期做檢查是公司的安排。”記者注意到,布置在蟹島公園的星星充電樁實(shí)際使用率不高,僅靠近公園東門的馬路兩排有新能源車在充電,其他樁位或閑置,或被燃油車占據(jù)。被燒毀的大巴車的制造方安凱客車,亦在事故發(fā)生之后的第一時間除了自身的責(zé)任,相關(guān)負(fù)責(zé)人向外界表示“安凱的車輛安全技術(shù)成熟穩(wěn)定,火災(zāi)與安凱無關(guān)”。

  不過,業(yè)內(nèi)一直有懷疑此次大火存在騙取國家新能源車補(bǔ)貼的可能,不過并沒有明顯的證據(jù)證實(shí)這個說法。因?yàn)槭鹿拾l(fā)生時,停車場內(nèi)的新能源客車數(shù)量過于密集,許多車輛實(shí)際上處于閑置狀態(tài)。根據(jù)安凱客車與天馬通馳的交易記錄,被燒毀的車輛采購于2015年底,按照2016年的新能源車補(bǔ)貼政策,一輛10-12米的電動大巴車可以獲得國家與地方兩級補(bǔ)貼共100萬元,已超過車輛成本,因此“車輛銷售出去即賺錢”,將車輛銷售之后閑置成為當(dāng)時一些廠家騙補(bǔ)的慣用手段。安凱客車曾針對火災(zāi)發(fā)表公告澄清,火災(zāi)涉事車輛的地方補(bǔ)貼款并未下發(fā)。

  截至目前,安凱客車、天馬通馳、星星充電等當(dāng)事公司,均對一年前的火災(zāi)保持緘默。而北京消防也沒有進(jìn)一步公布進(jìn)一步的火災(zāi)調(diào)查結(jié)果。由此,一場直接損失近億元的火災(zāi),演變成了國內(nèi)新能源汽車發(fā)展史上最大的“懸案”,只留下一片矗立在公園里的車輛殘骸,經(jīng)受著風(fēng)吹雨打,而路過此地的游人,或駐足觀看,或饒有興致地拍上幾張照片當(dāng)作紀(jì)念。

視頻推薦

更多>>

常州經(jīng)開區(qū)召開工作思路研討會 明

區(qū)委理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)會召開

區(qū)委常委會召開會議

武進(jìn)法治影院2025年度項目發(fā)布

“政企”通力 武進(jìn)“公轉(zhuǎn)水”運(yùn)輸

信承瑞:跨界醫(yī)療進(jìn)軍科技“無人區(qū)”


備案號:蘇ICP備10099057號   公安備案號:32041202001208號
Copyright ? All Rights Reserved 版權(quán)所有:常州市武進(jìn)區(qū)融媒體中心