原標題：雷達不報警 車主訴求退車款
稱所購買捷豹汽車存在設計缺陷，有安全隱患，車主趙女士將銷售公司與汽車廠商訴至法院，要求將涉訴捷豹F-PACE牌汽車按現(xiàn)狀退還給銷售公司，并返還購車款608000元。11月26日下午，北京市朝陽法院開庭審理此案。
趙女士訴稱，2016年6月19日，自己通過北京惠通陸華汽車服務有限公司（以下簡稱惠通陸華公司）購買捷豹F-PACE牌汽車一輛。在此后的使用過程中趙女士發(fā)現(xiàn)，該車雷達系統(tǒng)存在重大安全隱患，“車輛前方有障礙物時，雷達不報警，以至于我在行駛過程中，多次與障礙物發(fā)生碰撞，甚至險些給第三人造成傷亡事故。”此外，趙女士還提出，所購買車輛還存在其他種種質量問題，譬如無法掛擋、液晶顯示系統(tǒng)經常黑屏、車內甲醛超標八九倍、可揮發(fā)性有害氣體嚴重超標、車輛內光盤播放機有時無法正常取出光盤等。趙女士稱，發(fā)現(xiàn)車輛存在質量問題后，曾聯(lián)系惠通陸華公司做過檢測，據(jù)該公司出具的檢測報告，涉案車輛共存在七項問題。
趙女士稱，面對車輛出現(xiàn)的種種問題，惠通陸華公司曾表示，如果進行維修需要趙女士自己付費。對此，趙女士認為，上述問題的出現(xiàn)并非自己的過錯，而是因為涉案車輛設計上存在設計缺陷，才導致出現(xiàn)安全隱患。因此趙女士將銷售方惠通陸華公司以及汽車廠商捷豹路虎（中國）投資有限公司（以下簡稱捷豹路虎公司）訴至法院，要求將涉訴捷豹F-PACE牌汽車按現(xiàn)狀退還給惠通陸華公司，并由該公司于退車當日退還購車款608000元，捷豹路虎公司對退還上述購車款承擔連帶責任。
11月26日下午，該案在朝陽法院開庭審理。
面對起訴，捷豹路虎公司辯稱，涉案車輛經由檢驗局確認，安全性能完好、無任何問題，符合相關法律法規(guī)的規(guī)定，是質量合格的產品。且涉案車輛交付趙女士之后，對方一直正常使用該車輛，至今行駛里程已經超過四萬公里，證明車輛不存在安全問題，其主張沒有依據(jù)。
惠通陸華公司則表示，在趙女士與公司簽署的合同中，已經明確約定對方認可所提車輛的配置及相應規(guī)格。公司依照約定向趙女士交付了符合國家標準的車輛，其在合同期內并沒有提出任何異議?；萃懭A公司表示，公司已經全面履行了合同義務，趙女士要求退車、退款沒有法律和事實依據(jù)。
庭審現(xiàn)場，趙女士出具一份施工單稱，收車第三天曾收到惠通陸華公司出具的書面材料，其中寫明車輛在出廠時有七項質量問題。對此，捷豹路虎稱，趙女士所陳述的車輛問題可能是因為其自身操作和車輛耗損造成的。
該案未當庭宣判。（記者 孔令晗） |
