原標(biāo)題：巨額補(bǔ)貼下，新能源車企需“居安思危”
還在為新能源補(bǔ)貼“腰斬”而苦惱的車企，終于將迎來(lái)一份“厚禮”。近日，工信部發(fā)布《關(guān)于2017年度新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金清算審核情況的公示》顯示，共有207409輛新能源車通過審核，將能拿到總計(jì)220.27億元的新能源補(bǔ)貼。
在新能源“騙補(bǔ)”事件后，隨著行業(yè)督查力度的提升，包括財(cái)政補(bǔ)貼核查與技術(shù)條件趨嚴(yán)，新能源單車補(bǔ)貼逐漸減少，市場(chǎng)加快了優(yōu)勝劣汰的步伐。但與此同時(shí)，有約七成補(bǔ)貼流向商用車，甚至暴露出部分車企利潤(rùn)與補(bǔ)貼倒掛的現(xiàn)象。“斷奶”后何去何從，這是每一個(gè)車企都得面對(duì)的挑戰(zhàn)。
升級(jí) 車輛通過審核比例提高
根據(jù)工信部最新發(fā)布的2017年度新能源汽車補(bǔ)貼公示情況，此次新能源企業(yè)申報(bào)推廣總數(shù)為236881輛，企業(yè)申請(qǐng)清單資金為244.14億元，最終專家組核定推廣數(shù)為207409輛，減去了29472輛不符合補(bǔ)貼要求的車型后，應(yīng)清算補(bǔ)助資金220.27億元。
根據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2017年我國(guó)新能源汽車全年累計(jì)產(chǎn)、銷量分別為79.4萬(wàn)輛和77.7萬(wàn)輛，同比分別增長(zhǎng)53.8%和53.3%。這意味著，初步通過核定獲得補(bǔ)助資金的20.7萬(wàn)輛新能源汽車，占該年度新能源汽車總銷量的26.6%。
而在2016年度中，企業(yè)共計(jì)申請(qǐng)新能源汽車推廣數(shù)72614輛，企業(yè)申請(qǐng)清算資金約為96.84億元，核定的新能源汽車推廣數(shù)71546輛，清算補(bǔ)助資金總額約為95.8億元。
而在當(dāng)年，新能源汽車銷量為47.74萬(wàn)輛，通過初步核定獲得補(bǔ)助資金的新能源汽車71546輛，約占當(dāng)年度新能源汽車銷量總量的15%。
縱向比較來(lái)看，在新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不斷提高的背景下，獲得補(bǔ)助資金的比例從2016年的15%提升至了2017年的26.6%，這表明，新能源汽車質(zhì)量有了較大的提升。同時(shí)也意味著，從審核情況可以看出，在經(jīng)歷“騙補(bǔ)”與各項(xiàng)安全問題后，政府進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)整個(gè)行業(yè)的督查力度，包括財(cái)政補(bǔ)貼核查與技術(shù)條件趨嚴(yán)，國(guó)家部委和地方政府的目錄準(zhǔn)入均更加嚴(yán)格。
競(jìng)爭(zhēng) 單車補(bǔ)貼下滑加劇優(yōu)勝劣汰
同樣根據(jù)2017年的補(bǔ)助清單，共有207409輛車型通過了核定，可以推算出，單臺(tái)車型平均補(bǔ)助資金為10.62萬(wàn)元。而在2016年中，平均下來(lái)每輛車補(bǔ)助資金約為13.39萬(wàn)元。對(duì)比之下可見，補(bǔ)貼力度有了明顯下滑。
在2016年到2017年中，有車企努力爭(zhēng)取獲得補(bǔ)貼，也有車企心有余而力不足。例如，在2016年中，江蘇陸地方舟新能源電動(dòng)汽車有限公司申請(qǐng)補(bǔ)貼的產(chǎn)品數(shù)量為456輛，其中有400輛遭遇“驅(qū)動(dòng)電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)與備案參數(shù)不一致”。而在2017年中，324輛全部通過審核，預(yù)計(jì)獲得2000多萬(wàn)元補(bǔ)貼。但陸地方舟能否在市場(chǎng)重重包圍中獲得一席之地，還有待觀察。
相比之下，最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的車企“破產(chǎn)”中，重慶力帆乘用車雖然積極申報(bào)推廣應(yīng)用982輛新能源汽車，以期獲得近4000萬(wàn)元補(bǔ)貼，但結(jié)果是“顆粒無(wú)收”，補(bǔ)助資金赫然顯示“0元”，頗有些“恨鐵不成鋼”。
2018年新能源補(bǔ)貼下滑，2019年更是遇上補(bǔ)貼“腰斬”，2020年新能源汽車補(bǔ)貼計(jì)劃全面退坡……未來(lái)車企想拿到新能源補(bǔ)貼只會(huì)更加艱難，最終，補(bǔ)貼退出也將加速新能源行業(yè)從政策推動(dòng)切換到市場(chǎng)推動(dòng)的方向。
新能源補(bǔ)貼下滑也直接反映到銷量上。乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，今年9月新能源狹義乘用車銷量6.1萬(wàn)輛，同比下降34.8%，環(huán)比下降4.2%，這是今年連續(xù)第三個(gè)月份銷量同比下滑。
隱憂 商用車企業(yè)過度依賴補(bǔ)貼
值得一提的是，此次公示中，商用車企業(yè)仍是本次補(bǔ)貼的主力軍，甚至占據(jù)補(bǔ)貼發(fā)放總額的近七成，算得上“拿補(bǔ)貼拿到手軟”。
從車企名單來(lái)看，排名第一的宇通汽車獲得補(bǔ)助資金共計(jì)45.9億元，20713輛申報(bào)車型獲得補(bǔ)貼；比亞迪和中通汽車分別拿走34.61億元和11.2億元，申報(bào)核準(zhǔn)獲得補(bǔ)貼車輛分別為30174輛、5508輛。僅宇通汽車、比亞迪兩家公司補(bǔ)貼就達(dá)到80億元，超過總額的1/3。
另外，在本輪申請(qǐng)補(bǔ)助的名單中，因“水氫車”事件被質(zhì)疑“騙補(bǔ)”的金華青年汽車制造有限公司，也將獲清算補(bǔ)助資金1.18億元。董明珠持股17.46%的銀隆新能源股份有限公司也同樣在列，加上其下屬公司等，共獲清算補(bǔ)助資金約5.30億元。
根據(jù)車企方面公布的2017年、2018年財(cái)報(bào)顯示，獲補(bǔ)貼排名第一的宇通客車凈利潤(rùn)分別為31.29億元、23.01億元，排名第二的比亞迪則分別是40.66億元、27.9億元，這意味著，商用車企在很大程度上極度依賴補(bǔ)貼，這些補(bǔ)貼甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過凈利潤(rùn)。
不可忽視的是，目前對(duì)新能源客車的需求，更多是源于地方政府出于節(jié)能減排的目標(biāo)，商業(yè)車企業(yè)以1/4左右的市場(chǎng)份額，拿走近七成的新能源補(bǔ)貼。那么，難以擺脫高額補(bǔ)貼誘惑的商用車企業(yè)在未來(lái)發(fā)展中，是否能夠提高資金使用效率，完成產(chǎn)品從“政策市”轉(zhuǎn)向“市場(chǎng)市”的過渡？是每一個(gè)車企必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。
【延伸】
燃料電池車首獲國(guó)補(bǔ)
根據(jù)此次工信部公示，燃料電池汽車首次獲發(fā)國(guó)家補(bǔ)貼。
燃料電池汽車有兩家企業(yè)申報(bào)，其中東風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司申報(bào)車型為EQ5080XXYTFCEV1，推廣數(shù)達(dá)到114輛，全數(shù)過審。單車補(bǔ)貼達(dá)50萬(wàn)元，合計(jì)補(bǔ)貼金額達(dá)到5700萬(wàn)元。另悉，過審車輛搭載的電堆均來(lái)自于佛山國(guó)鴻氫能。
上海汽車商用車有限公司申報(bào)車型為SH6612A4FCEV，申報(bào)數(shù)目為35輛，申請(qǐng)單車補(bǔ)貼50萬(wàn)元，由于核定行駛里程數(shù)尚未達(dá)到2萬(wàn)公里，核減15輛，共計(jì)獲補(bǔ)1000萬(wàn)元。（郜小平）
|
