作為一名法官，在過去的16年里，劉德敏裁判了無數(shù)的案件。最近，他卻第一次作為原告和迪士尼打起了官司。今年1月14日，劉德敏帶著自己剛滿10歲的孩子去上海迪士尼樂園游玩，前一天他已經(jīng)通過攜程買好了入園的親子票，沒想到入園當(dāng)天在兌換紙質(zhì)門票時卻遇到了麻煩。一名工作人員認(rèn)為劉德敏的孩子沒有超過1.4米，另一名工作人員則認(rèn)為孩子超過了1.4米，最后，劉德敏重新給孩子購買了一張成人票才得以入園。今年3月，劉德敏將上海迪士尼告上了法庭。
迪士尼方面的律師認(rèn)為，雖然目前迪士尼在全球6個樂園中只有上海迪士尼是按照身高來確定兒童票，其他5個樂園都是按照年齡標(biāo)準(zhǔn)售票，原告的孩子剛剛超過10歲，如果去美國本土的兩個迪士尼樂園，也需要購買標(biāo)準(zhǔn)票。面對記者，劉德敏也講述了自己打官司前后的心路歷程。
7月9日，案件在上海浦東新區(qū)人民法院川沙第一法庭開庭審理，當(dāng)庭未做宣判。
劉德敏查詢得知：上海迪士尼是按身高來確定兒童票的，最高限制是1.4米，“我覺得這是一個比較苛刻的身高標(biāo)準(zhǔn)，比如珠海長隆、深圳歡樂谷等游樂場，雖然也是按照身高來確定兒童票，但最高限制是1.5米，鐵路的兒童票標(biāo)準(zhǔn)也早已提高到了1.5米”。
上海迪士尼方面的律師則特別強(qiáng)調(diào)，上海迪士尼不是實行政府定價、政府指導(dǎo)價管理的旅游景點，而是實行市場調(diào)節(jié)價的、有權(quán)自主制定門票價格和票種的旅游景點。上海東方明珠、海洋水族館和歡樂谷等，兒童票的身高上限均為1.4米，而按照《上海市游覽參觀點門票價格管理辦法》等法律法規(guī)，上海迪士尼有權(quán)自主制定門票價格和票種。
曾擔(dān)心被說炒作
廣州日報：打官司時有顧慮過自己的法官這個身份嗎？
劉德敏：確實有，最怕的是擔(dān)心被說是炒作，但后來我覺得正確的事就應(yīng)該去做。如果我不是法官，我可能就會像大部分普通父母一樣。要么不去玩，要么就買標(biāo)準(zhǔn)票，畢竟也就是幾百元，不是特別大的事。中國老百姓比較厭訴，覺得訴訟是一件很丟人的事，惹上官司很麻煩。其實并非如此，訴訟是依法維權(quán)的最有效手段，在自己的合法權(quán)益受到侵犯的時候去訴訟，應(yīng)當(dāng)是一件正大光明的事。但也要強(qiáng)調(diào)一點，對于沒有任何意義的濫用訴權(quán)的情況還是要堅決抵制的，因為那是對司法資源的浪費，是在耽誤那些切實要解決問題，尋求司法救濟(jì)的原告的寶貴時間。
孩子該有說理的地方
廣州日報：你的孩子知道你把迪士尼告上了法庭這件事嗎？
劉德敏：知道。
廣州日報：她有說什么嗎？
劉德敏：沒有說什么，不過她挺開心的，覺得爸爸很愛她。最近我一直在思考一個問題，孩子的教育不僅僅是家庭和學(xué)校的教育，社會教育同樣重要，孩子如果在社會上受到不公平對待，卻沒有說理的地方，慢慢就可能會把家庭和學(xué)校的教育完全否定。所以，我覺得兒童票沒有必要實行年齡加身高的雙軌制標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該將年齡作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)。是不是孩子，其實一看是很明顯的事情，即使不明顯，我們也沒有必要那么苛求。我們能不能對孩子多一份關(guān)愛，不要實行這么苛刻的規(guī)則，有沒有考慮過我們的孩子站在量尺前會受到怎樣的心理傷害？他們的心智還不成熟，也不會表達(dá)，但我相信他們能夠感受到自己不被尊重，因為同齡的孩子矮一些可以不買票。如果我們的社會能夠?qū)捜菀恍?，讓孩子從小就處于一個充滿愛的環(huán)境，不論是在家里、還是學(xué)校，或者在外面的公共場合，他們都能感受到愛，那么他的身心就可以得到健康的發(fā)育，長大以后他才能懂得感恩，懂得去關(guān)心和尊重別人，做一個對國家和社會有益的人。
廣州日報：如果到最后環(huán)節(jié)，這個案件對兒童票的修改沒有任何推動，你會怎么做？
劉德敏：這件事到了解決的時候了，不能不了了之。我相信法院會回應(yīng)民眾的呼求。 |
