爬高架“維權(quán)” 男子獲刑十個(gè)月 |
時(shí)間:2023-04-14 20:38:00 來源:生活連線 作者:陽湖網(wǎng) |
|
我們常說“沖動(dòng)是魔鬼”,而有些沖動(dòng),則要付出法律的代價(jià)。去年6月,張某借“維權(quán)”之名爬上高架,造成武進(jìn)城區(qū)主干道交通長(zhǎng)時(shí)間、大面積擁堵。近日,由武進(jìn)區(qū)檢察院提起公訴的張某涉嫌尋釁滋事一案,經(jīng)武進(jìn)區(qū)法院審理,作出一審判決,來看報(bào)道。 2022年6月22日早晨6點(diǎn)多,一名男子爬上長(zhǎng)虹高架常武路路口段,并手持菜刀、剪刀,情緒激動(dòng),揚(yáng)言要跳高架。公安、消防等多部門緊急聯(lián)動(dòng)趕至現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置,期間,民警多次上前勸導(dǎo),但男子始終拒絕溝通,甚至用攜帶的剪刀扎自己腿部,做出自殘行為。 武進(jìn)區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超 當(dāng)時(shí)正值上班的早高峰,長(zhǎng)虹路高架也是我們城區(qū)的主出入口,所以就導(dǎo)致當(dāng)時(shí)我們武進(jìn)城區(qū)多個(gè)路段的交通車輛擁堵。 上午8點(diǎn)多,在僵持兩個(gè)小時(shí)后,救援民警趁男子注意力分散迅速靠近并將其控制,帶離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)交警部門全力疏導(dǎo),直至上午10點(diǎn)左右,城區(qū)交通才恢復(fù)正常。經(jīng)調(diào)查,男子張某53歲,安徽霍邱人,暫住在武進(jìn)。張某稱,2022年3月4日,他與房東發(fā)生租房糾紛,房東將他的門鎖砸壞,隨后他發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)3000元被偷,報(bào)警稱房東盜竊,但當(dāng)時(shí)問題沒有得到“解決”。 武進(jìn)區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
(當(dāng)時(shí))民警出警了解情況之后,詢問了房東以及當(dāng)時(shí)的鄰居和張某的哥哥,最終,民警有個(gè)基本的判斷,家中被盜這個(gè)事情基本是沒有發(fā)生,于是對(duì)張某進(jìn)行了釋法說理,告知如果報(bào)假警的話,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,如果張某確信自己家中確實(shí)有現(xiàn)金被盜的話,可以到派出所做一份書面的報(bào)案筆錄,在民警釋法說理之后,張某并沒有到派出所做書面的報(bào)案筆錄,這件事情就不了了,三個(gè)月之后,張某又臨時(shí)想起這件事情,于是又?jǐn)y帶菜刀和剪刀爬上了高架。 然而這并不是張某第一次通過爬高架來“維權(quán)”,3年前,張某曾在上海打工,因與工地結(jié)款的矛盾,也曾爬上過高架“維權(quán)”,后被上海警方行政拘留10天。這一次,張某在與房東產(chǎn)生矛盾后,又故技重施,打算再次以爬高架輕生的方式,來引發(fā)關(guān)注,進(jìn)而滿足訴求。 武進(jìn)區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
本案中,公安機(jī)關(guān)也詢問過包括他的房東、鄰居,相關(guān)證人證言,了解到張某這個(gè)人平時(shí)性格比較偏執(zhí),比較蠻橫,在本案發(fā)生之后也對(duì)他進(jìn)行了司法鑒定,張某當(dāng)時(shí)在作案時(shí)患有輕度的躁動(dòng)癥,屬于限定刑事責(zé)任能力,但具有受審能力。 近日,武進(jìn)區(qū)法院開庭審理此案,法庭采信檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,以尋釁滋事罪,判處張某有期徒刑十個(gè)月。 武進(jìn)區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
如果我們?cè)谏钪姓娴陌l(fā)生一些問題,一定要冷靜地思考,在處理問題的過程中,一定要有一個(gè)法律思維,而不應(yīng)采取極端的態(tài)度和行為,這樣不僅不能處理問題,而且會(huì)觸犯法律。
|
|
|
|